Segunda División Peruana 2011

#	Equipo	PJ	G	E	P	GF	GC	Dif	Pts
1º	José Gálvez	18	15	1	2	38	12	+26	46
2º	Sport Ancash	18	15	1	2	40	12	+28	42
3º	Deportivo Coopsol	18	11	1	6	26	19	+7	34
4º	Alianza Unicachi	18	9	2	7	28	19	+9	29
5º	Atlético Minero	18	7	3	8	28	25	+3	24
6º	Hijos de Acosvinchos	18	7	1	10	22	30	-8	22
7º	Universidad San Marcos	18	6	2	10	29	40	-11	20
8º	Atlético Torino	18	4	1	13	8	35	-27	13
9º	U América FC	18	3	3	12	15	27	-12	12
10º	Coronel Bolognesi	18	3	3	12	22	43	-21	12

1.Sport Ancash inició su participación con cuatro puntos menos (-4) debido al incumplimiento de pago de deudas de temporadas anteriores.[5]

2.En la tercera fecha, Torino no pudo ejercer su localía ante Hijos de Acosvinchos por un problema de deudas. Por lo tanto, y dado que su rival se encontraba en la misma situación, ambos fueron declarados perdedores, obteniendo cada equipo un marcador en contra de 0-3.[6]

3.En la decimoprimera fecha, Alianza Unicachi debía ejercer su localía ante U América FC. Sin embargo, el equipo visitante presentó una demanda ante la Comisión de Justicia de la FPF debido a que Alianza Unicachi no cumplió con entregar los pasajes al equipo visitante. El reclamo fue declarado fundado, por lo que se le concedió la victoria en mesa a U América por 0-3[7]

4.En la decimoprimera fecha, Alianza Unicachi debía ejercer su localía ante José Gálvez. Sin embargo, el equipo visitante presentó una demanda ante la Comisión de Justicia de la FPF debido a que Alianza Unicachi no cumplió con entregar los pasajes al equipo visitante. El reclamo fue declarado fundado, por lo que se le concedió la victoria en mesa a José Gálvez por 0-3.[8]

5.En la decimoprimera fecha, Coronel Bolognesi FC debía ejercer su localía ante José Gálvez. Sin embargo, el equipo visitante presentó una demanda ante la Comisión de Justicia de la FPF debido a que Coronel Bolognesi no cumplió con pagarle a la Agremiación. El reclamo fue declarado fundado, por lo que se le concedió la victoria en mesa a José Gálvez por 0-3.[9]

Las filas corresponden a los juegos de local de cada uno de los equipos, mientras que las columnas corresponden a los juegos de visitante. Segúna las filas, los resultados en color azul corresponden a victoria del equipo local, rojo a victoria visitante y blanco a empate.

a.El encuentro entre Atlético Torino e Hijos de Acosvinchos no se llevó a cabo. Ambos equipos fueron declarados perdedores, obteniendo un marcador en contra de 0-3.[6]

b.El encuentro entre José Gálvez y Atlético Torino, válido por la sexta fecha, no fue programado debido a que el equipo visitante no cumplió con un pago ante la Agremiación de Futbolistas. En consecuencia, se declaró walkover a favor del José Gálvez, otorgándosele la victoria por un marcador de 3-0.[10]

c.En medida de protesta ante el retorno del Atlético Torino a la competencia, Coronel Bolognesi no se presentó al partido ante Alianza Unicachi, válido por la fecha 12. En consecuencia, fue declarado perdedor del encuentro por walkover con un marcador de 0-3.[11]

d.El encuentro entre Alianza Unicachi y U América, válido por la decimoprimera fecha, no fue programado debido a que el equipo local no cumplió con entregar los pasajes al equipo visitante. En consecuencia, se le otorgó la victoria a favor del U América FC por un marcador de 0-3.[7]

e.El encuentro entre Alianza Unicachi y José Gálvez, válido por la decimoprimera fecha, no fue programado debido a que el equipo local no cumplió con entregar los pasajes al equipo visitante. En consecuencia, se le otorgó la victoria a favor del José Gálvez FBC por un marcador de 0-3.[8]

f.Después de que retornara el torneo luego de la paralización, se quedó en acuerdo que Torino regresara a la competencia pero que todos sus encuentros pendientes fueran declarados perdidos con un marcador en contra de 3-0.[12]

g.El encuentro entre Coronel Bolognesi y José Gálvez, válido por la decimoprimera fecha, no fue programado debido a que el equipo local no cumplió con pagarle a la Agremiación. En consecuencia, se le otorgó la victoria a favor del José Gálvez por un marcador de 0-3.[9]

6.En la duodécimo tercera fecha, Alianza Unicachi debía ejercer su localía ante Sport Ancash. Sin embargo, el equipo local presentó una demanda ante la Comisión de Justicia de la FPF debido a que Sport Ancash no cumplió con pagarle 50,000 dólares a la Agremiación. El reclamo fue declarado fundado, por lo que se le concedió la victoria en mesa a Alianza Unicachi por 3-0.[13]

7.En la duodécimo cuarta fecha, Sport Ancash debía ejercer su localía ante Atlético Minero. Sin embargo, el equipo visitante presentó una demanda ante la Comisión de Justicia de la FPF debido a que Sport Ancash no cumplió con pagarle 50,000 dólares a la Agremiación. El reclamo fue declarado fundado, por lo que se le concedió la victoria en mesa a Atlético Minero por 0-3.

8.En la duodécimo quinta fecha, Deportivo Coopsol debía ejercer su localía ante Sport Ancash. Sin embargo, el equipo local presentó una demanda ante la Comisión de Justicia de la FPF debido a que Sport Ancash no cumplió con pagarle 50,000 dólares a la Agremiación. El reclamo fue declarado fundado, por lo que se le concedió la victoria en mesa a Deportivo Coopsol por 3-0.

9.Al club Sport Ancash le faltó 212 minutos para completar el mínimo de minutos establecidos por lo que le corresponde un descuento de 12 puntos, dictaminó la Comisión de Justicia de la ADFP-SD.

	AU	MIN	COO	JG	ANC
Alianza Unicachi		1-0	2-1	1-3	3-0
Atlético Minero	0-2		0-4	1-3	0-4
Deportivo Coopsol	1-1	4-1		2-2	3-0
José Gálvez	3-1	6-2	1-1		3-0
Sport Ancash	5-0	0-3	1-1	0-2

h.El encuentro entre Alianza Unicachi y Sport Ancash, válido por la duodécimo tercera fecha, no fue programado debido a que el equipo visitante no cumplió con pagarle 50,000 dólares a la Agremiación. En consecuencia, se le otorgó la victoria a favor del Alianza Unicachi por un marcador de 3-0.[13]

i.El encuentro entre Sport Ancash y Atlético Minero, válido por la duodécimo cuarta fecha, no fue programado debido a que el equipo local no cumplió con pagarle 50,000 dólares a la Agremiación. En consecuencia, se le otorgó la victoria a favor del Atlético Minero por un marcador de 0-3.

j.El encuentro entre Deportivo Coopsol y Sport Ancash, válido por la duodécimo quinta fecha, no fue programado debido a que el equipo visitante no cumplió con pagarle 50,000 dólares a la Agremiación. En consecuencia, se le otorgó la victoria a favor del Deportivo Coopsol por un marcador de 3-0.

Campeón

José Gálvez 1.º título

7.En la duodécima segunda fecha, Coronel Bolognesi debía ejercer su localía ante Universidad San Marcos. Sin embargo, el equipo local presentó una demanda ante la Comisión de Justicia de la FPF debido a que Universidad San Marcos no viajó en medida de protesta por una deuda impaga de siete meses. El reclamo fue declarado fundado, por lo que se le concedió la victoria en mesa a Coronel Bolognesi por 3-0.[14]

8.En la duodécima segunda fecha, U América FC debía ejercer su localía ante Hijos de Acosvinchos. Sin embargo, el equipo local presentó una demanda ante la Comisión de Justicia de la FPF debido a que Hijos de Acosvinchos no cumplió con pagarle una deuda a la Agremiación. El reclamo fue declarado fundado, por lo que se le concedió la victoria en mesa a U América FC por 3-0.[15]

9.La Sala “A” de la Cámara de Conciliación y Disputas le quitó un punto al Atlético Torino por el no pago de un adeudo al jugador Yetro García.

	TOR	BOL	HDA	UA	USM
Atlético Torino		1-0	1-1	1-0	3-1
Coronel Bolognesi	0-1		3-1	2-2	3-0
Hijos de Acosvinchos	0-3	0-1		2-0	0-3
U América FC	1-0	3-3	3-0		0-0
Univ. San Marcos	1-1	2-2	2-2	1-5

k.El encuentro entre Coronel Bolognesi FC y Universidad San Marcos, válido por la duodécimo segunda fecha, no fue programado debido a que el equipo visitante no viajó en protesta por una deuda impaga de siete meses. En consecuencia, se le otorgó la victoria a favor del Coronel Bolognesi FC por un marcador de 3-0.[14]

l.El encuentro entre U América FC e Hijos de Acosvinchos, válido por la duodécimo tercera fecha, no fue programado debido a que el equipo visitante no cumplió con pagarle una deuda a la Agremiación. En consecuencia, se le otorgó la victoria a favor del U América FC por un marcador de 3-0.[15]