Idioma prototúrquico

El sistema consonántico presentaba un contraste de dos vías de consonantes oclusivas (fortis vs. lenis), k, p, t vs. g, b, d. También existía una consonante africada, ç; al menos una sibilante s, y sonorantes m, n, ń, ŋ, r, l con una serie completa de consonantes nasales. Algunos académicos además reconstruyen los sonidos palatalizados ĺ y ŕ para los conjuntos de correspondencia ogúrico /l/ ~ túrquico común *š y ogúrico /r/ ~ túrquico común *z. Sin embargo, la mayoría de los académicos asumen que estos son los reflejos regulares del prototúrquico *l y *r.[7] Por lo tanto, a veces se hace referencia al ogúrico como lir-túrquico y al túrquico común como shaz-túrquico.

Una reconstrucción glotocronológica basada en el análisis de isoglosas y sinicismos apunta a que la división r/z tuvo lugar aproximadamente entre el 56 a. C. y el 48 d. C. Como menciona A. V. Dybo, esto puede estar asociado con la situación histórica que se puede observar en la historia de la división de los hunos en grupos del norte y del sur: la primera separación y retirada de los hunos del norte hacia el oeste ocurrió, como se mencionó anteriormente, en el 56 a. C.,... la segunda división de los hunos (orientales) en grupos del norte y del sur ocurrió en el 48 d. C.[8]

Dybo sugiere que durante ese período, la rama del Norte migró constantemente desde Mongolia occidental a través del sur de Sinkiang hacia Zungaria del norte y finalmente hacia Jetisu de Kazajistán hasta el siglo V.[8]

No había contraste de fortis-lenis en posición inicial de palabra: las oclusivas iniciales siempre eran *b, *t, *k, la africada siempre era *č (*ç) y la sibilante siempre era *s. Además, las nasales y las líquidas no ocurrían en esa posición tampoco.[9]

Al igual que en muchos idiomas túrquicos modernos, las velares /k/, /g/, y posiblemente /ŋ/ parecen haber tenido alófonos posteriores y anteriores ([k] y [q], [ɡ] y [ɢ], [ŋ] y [ɴ]) según sus entornos, con los alófonos velares ocurriendo en palabras con vocales anteriores, y los alófonos uvulares ocurriendo en palabras con vocales posteriores. Las oclusivas lenis /b/, /d/ y /g/~/ɢ/ pueden haber tendido hacia fricativas intervocálicamente.[10]

Como la mayoría de sus descendientes, el prototúrquico exhibía armonía vocálica, distinguiendo las cualidades vocálicas a, ï, o, u vs. ä, e, i, ö, ü, así como dos cantidades vocálicas. Aquí, los macrones representan vocales largas. Algunos académicos (por ejemplo, Gerhard Doerfer) además reconstruyen un *ë central bajo basado en conjuntos cognados con chuvasio, tuvano y yakuto, ï correspondiente a en todas las demás lenguas túrcicas, aunque estas correspondencias también pueden explicarse como derivadas de *a que experimentó cambios de sonido posteriores en esas tres lenguas.[11][12] La fonemicidad de la distinción entre las dos vocales cerradas no redondeadas, es decir frontales *i y posteriores *ï, también es rechazada por algunos.[12]

El plural de los sustantivos se forma mediante el sufijo *-lAr, sin embargo, el plural chuvasio -sem <-сем> parece ser un reemplazo tardío. Los sufijos posesivos reconstruibles en prototúrquico incluyen 1sg *-m, 2sg *-ŋ, y 3sg *-(s)i, los plurales de los poseedores se forman mediante *-z en las lenguas túrcicas comunes.

Los sufijos reconstruibles para los verbos incluyen:

• Aoristo: *-Vr
• Pasado: *-dI
• Sufijo negativo: *-mA
• 1sg: *-m < *-män < *bän
• 2sg: *-n < *sän
• 3sg: *-∅ < *ï
• 1pl: *-mïz/*-bïz < *bïz
• 2pl: *-sïz < *sïz

El prototúrquico también implica derivación con sufijos de voz gramatical, como en cooperativo *körüš, middle *körün, passive *körül, y causativo *körtkür.